Editor Responsable: Angel Daniel Morales AndaMorales55@gmail.com

HOMICIDIO DE MATÍAS ALBORNOZ: LA CONDENA DEL STJ PARA ORDOÑEZ Y MANSILLA CAYULEO

FUERON CONFIRMADAS LAS SENTENCIA DE RESPONSABILIDAD Y LA PENA DE 15 AÑOS DE PRISIÓN
La intervención del Superior Tribunal de Justicia tuvo dos razones. La primera un recurso contra la sentencia de la Cámara Penal, presentado por el defensor de Emanuel Mansilla. La segunda responde a la competencia del más alto tribunal provincial para revisar todas las sanciones impuestas que superen los diez años de prisión. El recurso de la Defensa fue rechazado de plano, por improcedente. La sentencia de responsabilidad y la pena de 15 años de prisión, fueron confirmadas.


Alejandro Javier Panizzi, Miguel Ángel Donnet y Mario Luis Vivas, desmenuzaron la sentencia bajo estudio antes de coincidir con las conclusiones de los seis jueces que intervinieron en las dos instancias previas. Sobre el recurso de Hugo Cancino, indicaron que reiteró los argumentos expuestos ante la Cámara, los que ya fueron respondidos adecuadamente. “En repetidas ocasiones he manifestado que la intervención de esta Sala no implica una tercera instancia ordinaria, sino que solamente acoge casos de carácter excepcional en los que, las incorrecciones en el razonamiento o la ausencia de fundamento normativo, impidan considerar un pronunciamiento como ajustado a derecho”, sentenció Panizzi. “Sin embargo, ninguno de estos vicios se observa en el fallo atacado, de modo que, el remedio intentado por la defensa de Mansilla Cayuleo, será rechazado”.

Ya en el análisis de la sentencia que prescribe el artículo 179, punto 2° de la Constitución de la Provincia del Chubut y de los artículos 69, inciso 1° y 377 del Código Procesal Penal, analizaron el análisis sobre las evidencias incriminatorias contempladas por los jueces de juicio y de la Cámara Penal. Panizzi indicó que la coartada de Ordoñez en el juicio, no tuvo respaldo en ninguna evidencia, sin embargo la prueba de cargo permitió comprobar que él, junto a otro muchacho, tomaron el vehículo de alquiler que conducía Albornoz en la sede de la remisería Piltri, a las 8 hs. del 13 de febrero de 2016; que luego, desapoderaron al conductor del remís de la recaudación y de dos celulares, uno de los cuales fue encontrado oculto en la casa que cuidaba Ordoñez. Finalmente, ultimaron a la víctima, descerrajándole un disparo con el arma de fuego de Ordoñez.

Respecto de Mansilla Cayuleo, Panizzi, destacó que el hallazgo de material biológico de este debajo de las uñas del occiso, así como un cabello en el asiento trasero del remís, fue contundente para atribuirle participación al imputado en el suceso.

Miguel Angel Donnet siguió el criterio de Panizzi. “Tanto Ordoñez como Mansilla Cayuleo participaron conjuntamente en el atraco armado de Albornoz, hecho ilícito que constituye la base de la imputación Si en este contexto el resultado de la muerte de la víctima era una contingencia, ésta distribución concertada de tareas hace que ambos acusados respondan por este hecho único, en el que cada uno ejecutó una parte esencial.”

Mario Vivas dijo que “el homicidio se cometió durante la ejecución del robo, y ambas figuras fueron consumadas. En segundo lugar, no hay dudas de la intención de sustraer las pertenencias de Albornoz, y, que el resultado muerte, fue al menos previsto por ambos imputados, al concurrir a la escena del crimen con un arma de fuego.”



----------------------opina, comunícate con limite 42------------------http://www.limite42.com/p/comunicate.html

SAN CARLOS DE BARILOCHE: UN FALLO DE LA JUSTICIA SUSPENDE EL ACUERDO GENNUSO-CAPSA

Última Noticia
PROHÍBE CAUTELARMENTE A LA MUNICIPALIDAD TODA INNOVACIÓN SOBRE LA CONCESIÓN PÚBLICA EN EL CERRO CATEDRAL
El fallo, dado a conocer este mediodía resuelve “prohibir cautelarmente a la Municipalidad de San Carlos de Bariloche toda innovación sobre la concesión pública relativa al centro de deportes invernales del cerro Catedral, quedando particularmente prohibido en términos cautelares la modificación de la contratación vigente y la celebración de una nueva mientras subsista la actual previa sanción juratoria de los demandantes”.

La cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería hizo lugar al planteo formulado por legisladores y concejales del FpV y resolvió suspender cautelarmente todo lo actuado por la Municipalidad para la concesión del Cerro Catedral a la empresa CAPSA.


La resolución anula, de hecho, todo lo actuado tanto por el intendente Gustavo Gennuso como por el Concejo Municipal a favor de CAPSA para la renovación contractual.

La demanda contenciosa fue elaborada por el legislador Alejandro Ramos Mejía, y adhirieron la legisladora Edith Garro y los concejales Daniel Natapof y Ana Marks.

La presentación a la que ahora dio curso la justicia, sostenía por objeto “modificar y prorrogar el contrato de obra pública, el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública 01/92, el Contrato de Adecuación Contractual, por vía directa, sin licitación pública, incumpliendo todas las normas vinculadas a cómo el Estado debe contratar, en forma anticipada en 9 años a su vencimiento, y solo en algunas cuestiones específicas que resultan muy favorables a la empresa CAPSA y muy perjudiciales en términos económicos, ambientales y sociales para el municipio”.

Se abren ahora instancias de apelación por parte de la municipalidad, pero por lo pronto, en una primera instancia, la justicia les dio la razón a los vecinos y puso en evidencia el grosero traspié del intendente Gennuso quien intentó hasta aquí imponer por todos los medios el fuertemente cuestionado acuerdo.

Ramos Mejía explicó a En estos días que en el marco de la demanda contenciosa presentada, “se cuestionaron diversos actos administrativos del proceso de aprobación del acuerdo con CAPSA”.



Alejo Ramos Mejía

Por ese motivo, “se requirió a la Cámara que inicialmente se adopte una medida cautela debido a los incumplimientos a la normativa local vigente”, es decir “una prohibición de innovar con la finalidad de resguardar el patrimonio municipal”.


El parlamentario aseguró que se logró que el Intendente “no firme (el acuerdo definitivo, tras la aprobación de la ordenanza) para no comprometer las arcas del Estado municipal”.

Alejandro Ramos Mejía -junto a le legisladora Edith Garro- denunció además penalmente el intento de prorrogar la concesión en el cerro Catedral de manera directa y sin licitación, presumiendo los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otras irregularidades.

Los legisladores argumentaron que con la prórroga se buscaba “beneficiar económicamente a la empresa Capsa, provocando un perjuicio económico al municipio local”, y que además la firma se realizó de manera “inconsulta y a escondidas”.





----------------------opina, comunícate con limite 42------------------http://www.limite42.com/p/comunicate.html

EL BOLSÓN: UNA SAGA POLÍTICA Y UN CONFLICTO CON FINAL ABIERTO

CONTINÚA LA PUJA DEL GOBIERNO DE POGLIANO CON EL SECTOR DE  EDUCACIÓN

Desde el mes de marzo, las repercusiones del caso Caliva llegaron a la justicia. Una demanda iniciada por la supervisora Graciela Segatori, con apoyo del gremio Unter, son la consecuencia de tensos contenidos en comunicados con acusaciones mutuas entre el poder político local y la estructura de Educación. Hasta ahora, el último en emitir otro comunicado con su “más férreo repudio a dicha situación”, es el ejecutivo Municipal.
El concejal José Caliva (JSRN) fue el punto de inicio de la escala del enfrentamiento político de su partido y Educación 


Haciendo frente al complejo caso que se iniciara cuando el concejal Caliva intentó tomar horas cargo en la asamblea de ese Nivel Medio, surgieron la saga de cruces inusitados entre la estructura de Educación local –supervisión, docentes y UnTER- más el repudio público nacido en sesión del Concejo Deliberante la semana ante pasada, y la más la rígida posición política, es el reiterado y expuesto malestar público del intendente Pogliano.

Los  acontecimientos son en sí mismo, una brecha que no lleva pronta solución por la magnitud que marcaron los hechos. Son una clara y evidente división. La profundidad del conflicto ya está en el ámbito de la justicia y de la legislatura con un proyecto iniciado en la localidad.

Los hechos, signados con un antagonismo político pocas veces visto en El Bolsón, fueron tomando en cada capítulo de este voluminoso episodio, un matiz violento en cada comunicado por las expresiones públicas vertidas de ambos lados, con el mismo léxico que lo determina la palabra Repudio.

Unter intervino en cada instancia. El pasado 12 de abril el gremio publicó una gacetilla solidarizándose con la profesora Segatori, sobre los hechos denunciados en donde consideran  “hostigamiento, persecución y amenazas” que habría sufrido la supervisora de Nivel Medio, Graciela Segatori, a la salida del establecimiento ESRN 94.

Según detallara la docente habría sido interceptada por un vehículo desde donde varios sujetos le gritaron: “Dejá de joder con el intendente” ó “Te hiciste la capa con el concejal Caliva?”, mejor “cerrá el kiosco kirschnerista”, habrían sido las frases que Segatori dijo escuchar entre otras expresiones soeces.

Allí se puso todo el combustible en la leña luego de las acaloradas situaciones en la sesión legislativa pasada, que fueron la llama que encendió el fuego para que todo llegue a la justicia. Sólo quedaría esperar una eventual, justiciera y rápida resolución.


EL COMUNICADO DE UNTER  

“Solidaridad con la compañera Graciela Segatori de El Bolsón

El Consejo Directivo Central de UnTER expresa su solidaridad con la compañera Graciela Segatori, supervisora educación secundaria de El Bolsón, frente a una sucesión de ataques hacia su persona, con el objetivo de amedrentarla.

 Vivimos en tiempos democráticos, por lo que resulta inadmisible el accionar de cobardes que intentan generar el temor de salir a la calle, permanecer en espacios públicos o privados.

Defendemos la plena vigencia de los derechos humanos que incluye la libertad de transitar, expresarse y trabajar donde cada persona lo decida.


 Exigimos el inmediato cese de estos actos, se garantice la protección necesaria a la compañera, que la justicia realice las investigaciones correspondientes para encontrar a los responsables y aplique la ley consecuentemente”. (Gral Roca-Fiske Menuco, 12 de abril de 2018)

LO QUE DIJO LA SUPERVISORA



EL  COMUNICADO DE LA MUNICIPALIDAD DE EL BOLSÓN EN EL CONFLICTO  

Ante los hechos que han tomado estado público, a raíz de la denuncia efectuada por la supervisora de Nivel Medio de nuestra localidad, la profesora Graciela Segatori, queremos expresar, desde el Gobierno municipal, nuestro más férreo repudio a dicha situación.

A la vez, nos comprometemos a solicitar a las autoridades la investigación, el acompañamiento a la víctima y el esclarecimiento de los hechos denunciados, ya que constituyen un claro ejemplo de intolerancia, escondido en prácticas que debieran desaparecer de nuestra comunidad.

Asimismo, queremos dejar en claro a toda la comunidad que no solamente trabajamos en la búsqueda del diálogo y las posibilidades de solucionar cada uno de los conflictos que nos aquejan como sociedad, sino que también hemos dado muestras cabales del rechazo efectivo y concreto hacia cualquier forma de violencia.

En consecuencia, rechazamos a la vez, todo tipo de expresión que intente vincular a la persona del intendente, a sus colaboradores, o bien, al partido al que pertenece, bajo el interés mezquino de quienes se aprovechan de una situación concreta para beneficio de trascendencia política y/o partidaria.

Lamentamos tener que exponer en este apartado la malintencionada utilización del difícil momento que vivió la profesora por parte de quienes adolecen de honestidad intelectual, habida cuenta de sus expresiones ligeras y livianas, en contra de los organismos democráticos instituidos por el voto popular.

Nuestra sociedad está cansada de la perversidad de quienes buscan esconder sus debilidades o conflictividades en una mezcla que intenta la hostilidad para favorecer esas debilidades.

Aquí hay un hecho concreto que es la denuncia de la profesora Segatori, para lo cual haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que los hechos se esclarezcan y la profesora se encuentre protegida.

Por lo demás, pedimos a los actores que resuelvan sus conflictos internos y no se escuden, para ocultar sus falencias, en hablar de quienes nos esforzamos todos los días por mejorar las condiciones de nuestra comunidad con hechos concretos, trabajo genuino y digno, y con resultados efectivos.(16 abril 2018) 
Dirección de Comunicaciones

Municipalidad de El Bolsón



Ángel D. Morales

----------------------opina, comunícate con limite 42------------------http://www.limite42.com/p/comunicate.html

COMPARTIR ARTÍCULO

Envia tu Noticia Foto Video

Envia tu Noticia Foto Video
ATE PARITARIAS MUNICIPALES Y DENUNCIA DE APREMIOS
 
Support : AmPmFm
Copyright © 2013. LIMITE42º Paralelo de Noticias #Limite42 #ElBolson @Limite42 - All Rights Reserved
Para publicitar en este sitio, enviar mensaje 0294 154351535 o por mail a andamorales55@gmail.com
si necesita que eliminemos algun post o derecho a replica, escribanos citando el post en cuestion. Limite42 powered by Blogger
-->