EN LA ÚLTIMA EXTRAORDINARIA DEL AÑO, RECHAZARON
POR MAYORÍA EL PROYECTO DEL EJECUTIVO PARA REASIGNAR RECURSOS
El
viernes anterior, 27 de diciembre, el concejo deliberante rechazó por 5 votos a
2 el proyecto del gobierno municipal para reasignar partidas al presupuesto vigente.
Prevaleció el voto mayoritario del dictamen de la concejal Paola Sanna, presidente
de la comisión de asuntos económicos. La sesión estuvo cargada de críticas al
accionar de la contadora municipal. “Esto es malversación de fondos públicos,
tiene que ir a la justicia”, refirieron los ediles en una sesión cargada de
tensión a la hora de analizar los manejos de los dineros públicos de la gestión
Caleuhce.
Durante
la sesión, los concejales García, Tormann y la propia Sanna fueron críticos al
considerar que “el gobierno pretende que el concejo deliberante se convierta en
una escribanía”, respecto del proyecto de ordenanza del ejecutivo y luego de la
reunión celebrada en esa sede con la contadora municipal, Alicia Cardozo, por
considerar “gastos sin control y sin las ejecuciones diarias”, las que durante
meses fueron reclamadas al área de Economía municipal.
El
temario, de diez puntos de la sesión contenía en el último el más destacado de
la sesión: “Dictamen sobre nota Nº 949 proyecto ordenanza del PEM, sobre
adecuaciones presupuestarias”, de autoría del concejal Águila presidente del
cuerpo, que finalmente fue rechazado. Ahora el presupuesto municipal para el
próximo año, queda sin aprobar.
En las deliberaciones las críticas estuvieron
centradas en la contadora municipal y por los montos de partidas que el
ejecutivo intentó agregar al presupuesto sin los avales de las ejecuciones. Para
la concejal Sanna, el proceder de la municipalidad ha sido “una cadena de
errores de economía que ahora pretenden arreglar y ajustar pidiendo que
autoricemos a la contadora los montos que no se pueden justificar”.
El concejal Raúl García en su alocución resaltó
que “pretenden del concejo la aprobación a libro cerrado de los ingresos y
egresos y que consideremos a la contadora municipal, que maneja las cosas como
patrón de estancia”, expresó el edil para resaltar que: “estuve ausente
exprofeso en la reunión programada con ella (la contadora), una profesional que
está trabajando con una prórroga del poder ejecutivo y nosotros tuvimos que
refrendar la autorización para que ella cobre”. Luego lanzó una serie de
críticas sobre la situación de la profesional con mandato prorrogado, a quien la
relacionó con “otro contratado en ingresos públicos (marido de la profesional),
trabaja sin ninguna resolución y su esposa aprueba la contabilidad”, sentenció.
Tormann, tomó la palabra
expresando que “este proyecto no es de buena fe y me animo a decir que fue
redactado por la contadora. Porque pasarle el problema al concejo los problemas
de ella, es fácil. Ella subestimó los ingresos y pretende subestimar a este
concejo”, manifestó el concejal de la concertación para luego denunciar que es
un acto de negligencia de la profesional “que hace años que viene haciendo
esto. Que se haga cargo”, disparó y anticipó en la mesa: “Esto merece una
presentación en la justicia, yo no lo voy a aprobar (al proyecto del P.E.)”.
En la
presentación ingresada el 18 del corriente al concejo local el poder ejecutivo
municipal elevaba “modificaciones cuantitativas al presupuesto vigente” para
que el deliberante reasignara partidas al presupuesto 2014, por un monto
superior a dos millones trescientos. (Ver publicación aquí del 21/12/13).
En su
nota, el intendente solicitó al concejo deliberante autorizar a la contadora
municipal a rectificar los ingresos y gastos 2013 en una jugada política del
gobierno de García para lograr su aprobación. La contadora no se quedó exenta de
las críticas en la mesa de debate.
En
el articulado el proyecto del ejecutivo propuso sancionar como ordenanza el
incremento al presupuesto de ingresos por una recaudación de $ 2.518.500,00,
suma mayor a la presupuestada. Allí se mencionan las distintas nomenclaturas de
coparticipaciones y los montos “de $ 95 mil pesos para asignar a la fiesta del
lúpulo”, trasladando incrementos a sectores de egresos de áreas con los
siguientes números: “gobierno $ 1.500.000; Juzgado de Faltas $ 20.000; Economía
$ 400.000; Planeamiento $ $108.500; Medio Ambiente $ 10.000; Cultura $ 30.000;
Turismo $ 150.000, y deportes $ 300.000”.
La
nota elevada al concejo deliberante fue analizada por la contadora pública
María Cristina Pelletieri, del sistema
de Contralor de la municipalidad, en conjunto con el contador público Bruno
Pogliano, quienes coincidieron al advertir que “estamos ante la presencia de
dos principios vulnerados; el de temporalidad y falta de previsión” , dice la
nota en respuesta al cuerpo deliberativo.
En la
nota, los contadores consultados resaltan que “hay partidas que difieren en más
de un 400%”, a lo que seguidamente explican en un cuadro comparativo. Para
finalizar diciendo en el informe que “no se cuenta con información detallada
que justifique los incrementos de egresos detallados (…), en los cuales se nota
un incremento importante en las áreas de Planeamiento (442,86%), Deportes
(116,73%), Economía (115,44%) y Juzgado de Faltas (76, 92%).
En un
párrafo aparte, se señala el monto incrementado a la fiesta del lúpulo siendo
“imposible -expresa la nota- justificar y analizar ya que faltan rendir las
correspondientes al año 2012 y 2013, documentado por el sistema de contralor” y
se especifican con números de notas y fechas las solicitudes al poder
ejecutivo.
El
presupuesto 2014 quedó sin aprobar en la última extraordinaria del año que
cierra. Será complejo para el poder ejecutivo continuar prorrogando el manejo
de los recursos sin la revisión y aprobación del concejo deliberante.
A dos
años de gestión sobre el final de 2013 el gobierno de García reitera los errores
de su administración cuyo manejo discrecional de los dineros públicos fueron la
principal crítica del concejo en mayoría. Sin sus debidas cuentas ejecutadas el
camino a seguir, será el mismo que ha venido criticando de la gestión anterior
todo este tiempo de gobierno. (AM/Limite42)
audios de la sesión
UNA DESPEDIDA A TODO BRINDIS
 |
Finalmente, de la tensión de la sesión al
brindis, sin concesión. Como diría Serrat en aquella clásica Fiesta, para fraseando la
estrofa: “Se acabó... el brindis nos dice
que llegó el final, por un día se olvidó que cada uno es cada cual…
|
----------------------opina, comunícate con limite 42------------------<!-- http://www.limite42.com/p/comunicate.html
